仲人は歩？
中将棋のルールが明示されているものに、「中将棋指南抄」(以後「指南抄」とする)と「中将棋の指し方」(以後「指し方」とする)が有ります。
江戸時代と現代(昭和)という年月の開きがあり、多少の違いは有るものの、概ね同じです。しかし、大きな違いは、駒の格と仲人に関するルールでしょう。どちらも密接に絡んで、論議の種になっています。
「駒の格」について
「指南抄」に無く「指し方」に有る記述として、「駒の格」が有ります。その中に、歩の格として歩・仲人が書かれています。
この「駒の格」が問題でして、いろいろと議論されていますが、「指し方」に示されているそれぞれの駒の格の部分だけを取り上げて議論がされているように思います。
中には、「指南抄」と「指し方」を細かく丁寧に比較して論証されている方もおられますが、残念ながら、後半部分の論証が抜け落ちているようです。
「指し方」の記述では、「駒の格」の章の前半で駒の格を示していますが、後半は格の説明と言うより、駒の使い方に関する注意点となっています。(該当部分)
このことから、いわゆる「大局観」を中将棋初心者に説明するために、「駒の価値」を表す言葉として「駒の格」を使ったのではないかと思われます。
中将棋では駒は再使用出来ません。そのため、大駒の数に差が付くと直接勝敗に結びつきます。中将棋初心者には、途惑う部分でもあるので、それゆえ、駒の損得は普通の将棋以上に考える必要があり、わざわざ一章を設けたのではないでしょうか。
駒を取り捨てるルールでは、強い駒・価値の高い駒を多く残した方が、当然のことながら勝ちやすくなります。「指し方」でも、この章の締め括りに「序盤と終盤では駒の格に変化が起こる」と、書いてあります。
これを見ても、「駒の格」は「駒の価値」のことであると、言えるのではないでしょうか。
蛇足ですが、当サイト(注：スノードルフィンさんのサイト)で紹介している「象棋」でも、「駒の価値」が重要な要素となっています。
取り捨てルールでは、終盤は駒の数が減ってしまうため、「駒の価値」つまり強さが戦略を大きく左右するからです。
ルールへの影響
仲人に関しては、「駒の格」という言葉が独り歩きしてしまい、仲人のルールが変化してしまったのでは、と思えます。
仲人は前後に動けます。しかし、駒の格が同じであるから、後ろに行ける歩という扱いにされてしまったようです。そのため、「指し方」に書かれているルールでは、獅子の付け喰い(喰い添え)も、歩と同様の扱いになっています。また、不成りで敵陣に入った時のルールも、敵陣に入り直すことが出来るのに、歩と同じになっています。ただし、歩のルールのところでは、歩だけの扱いになっているので、矛盾しています。
その他として、仲人は歩から変化したもので本来は歩であるから、「指し方」における扱いは妥当である、という説もあります。そう言われると納得出来なくもないのですが、問題として、平安時代の大将棋に存在している「注人」との関係です。
字が違うだけで読み方が同じであるだけでなく、動きも全く同じです。(成りに関しては不明)
また、数は違いますが、配置も同じで、陣地の最前線となる歩の上に、張り出すように置かれています。つまりは、同じ駒であり、歩から変化したとは考えにくいのです。やはり、別の駒として区別したほうが良いでしょう。
資料が少ないので誤りも有るかもしれませんが、あえて申せば、「駒の格」は普通の将棋(特にプロ)で用いられ、それが中将棋に持ち込まれたのではないでしょうか。「指し方」の著者はプロ棋士(故人)ですから、有る意味、当然の事だと思います。ただ、著者御自身も思考がこんがらかったのか、矛盾点が散見されます。まして、それを読んだのが素人ですから、現在のような状況になったと思います。
結論
私としては、「駒の格」は「駒の価値」と読み替えるべきであり、仲人は、価値としては歩と同じだが、駒としてはあくまで別物である、と思います。
これにより、ルールも変える(元に戻す)べきだと思います。
・獅子の付け喰いの対象となる。
・不成りで敵陣に入った場合は、歩以外の駒と同じである。
注
当連盟では、「仲人」の成りに関しては、「指南抄」と「指し方」の両方のルールを折衷させて、採用しています。 |
|
